блоги

blogger photo

Татьяна Галонза

Координатор правозахисної групи "Успішна варта"

Історія ув’язнених. Як додають термін в’язням покриваючи провину начальства в’язниці

27.03.2018
Історія ув’язнених. Як додають термін в’язням покриваючи провину начальства в’язниці

Чи мають право на законний суд люди, які раніше скоїли злочини, такі як крадіжка і розбій, і вже відбули своє покарання, але знову, за примхою чиновників і випадковим безглуздим збігом обставин, потрапили під репресивний апарат?

Ця історія про сімох молодих хлопців, які майже половину свого життя провели у в’язниці і не відомо, скільки їм ще доведеться відсидіти.

До нашої правозахисної організації «Успішна варта» звернулися родичі ув’язнених з проханням розібратися і посприяти справедливості в судових позовах. Відвідавши їх засідання суду і поспілкувавшись з учасниками процесу, ми побачили наступну картину.

Раніше хлопці, які вчинили розбій і крадіжку, відсиділи кожен близько 10 років (наприклад, за вбивство людини або групи людей теж передбачено покарання у 10 років...). Перебуваючи на поселенні (в’язниця легкого режиму), в останні місяці свого ув’язнення вони зіткнулися з численними порушеннями і перегинами з боку начальства цього поселення. Ситуація розвивалася наступним чином.

В один з вечорів керівництво в’язниці в нетверезому стані побило одного ув’язненого. Через що 70 ув’язнених підняли протест з вимогою викликати побитому швидку (всього на поселенні знаходилося 170 чоловік). У своєму обуренні присутні розбили 6 стекол, погнули пару решіток, покричали і розійшлися. Швидку потерпілому все-таки викликали. Засвідчили, що начальство було в стані алкогольного сп'яніння. Пізніше прибули журналісти, вивчили ситуацію і надали її розголосу. Після чого непоміченою ця ситуація вже не могла залишатися.

За фактом події потрібно було відкривати кримінальну справу. Але на кого? Або на начальство в'язниці - перегини на місцях, вживання спиртного, побиття людини, подальше звільнення і судові тяжби. Або знайти винних серед ув'язнених, що протестували, і засудити їх. Звичайно ж вибір був очевидний, і винуватців вибрали з натовпу протестуючих. А щоб «зам'яти» вину начальства, постраждалому від побоїв керівництва в'язниці запропонували негайне звільнення в обмін на його мовчання і відсутність претензій.

З 70 чоловік обрали 7 «цапів-відбувайлів», якими якраз виявилися засуджені, чиї родичі звернулися до нас за допомогою. Їх звинуватили в діях, які дезорганізовують роботу установ виконання покарань (ст. 392 КК України - тероризування засуджених; напад на адміністрацію; організація або активна участь в організованій групі). Ця стаття передбачає від 5 до 10 років позбавлення волі і передбачає побиття персоналу або засуджених, напад на начальство, загрози й інший фізичний вплив.

З цього нового обвинувачення, в нібито організації бунту, обвинувачених перевели до Київського СІЗО. Там вони вже знаходяться 1 рік і 8 місяців (по закону Савченко це 3.5 років). І весь цей час за ними немає ніякого рішення суду. Змінилося вже 8 прокурорів, справу розглядає вже 3-й за рахунком суддя. А ув’язнені безальтернативно продовжують перебувати в СІЗО під виглядом необґрунтованих загроз, які нібито передбачені статтею звинувачення і самою тяжкістю статті звинувачення.

Адвокати стверджують, що це звичайна схема затягування процесу. Коли прокуратура не має доказової бази про скоєний злочин. У такому випадку обирається стратегія затягування, а через кілька років, коли проходять всі можливі терміни, хлопців відпускають. А справу «по-тихому» закривають.

Найцікавіше, що ні один співробітник адміністрації при цьому «бунті ув'язнених» не постраждав, тому що в матеріалах справи потерпілих немає. Зате є експертиза, яка підтверджує факт алкогольного сп'яніння співробітників Пенітенціарного закладу! Немає постраждалих в матеріалах справи, зате є «підозра» за статтею від 5 до 10 років ув’язнення!

Поспілкувавшись з одним з адвокатів, ми отримали інформацію, що обвинувальний акт не містить чіткого звинувачення і не підпадає під осудну статтю звинувачення. Максимум, що може бути, це стаття 391 КК України, тобто злісна непокора вимогам адміністрації установи виконання покарань, яка передбачає максимум 3 роки! А хлопців за цю непокору і 6 розбитих шибок вже майже 2 роки тримають у СІЗО на найжорсткіших умовах і без виразних доказів.

Що ми бачимо в результаті. «Реформована» судова система однаково нещадна як до політичних в'язнів, так і до звичайних ув’язнених. Сам суддя зауважив, що ув'язнених в СІЗО за останній рік збільшилося в два рази. Навантаження на суди зросло. А на судовій дошці оголошень було оповіщення, що 3 судді за останній місяць втратили свої повноваження. Їх справи перейдуть іншим чинним суддям і, найімовірніше, сотні справ будуть розглянуті з самого початку, відсуваючи право на правосуддя кільком сотням людей мінімум на рік!

Після відвідування судового засідання ми особисто переконалися в явно виражених порушеннях. Безальтернативне утримання під вартою (за Законом, якщо не було скоєно насильницького злочину, завжди повинна бути представлена альтернатива, будь то сума застави, домашній арешт або повернення на поселення). Затягування судового процесу (порушення розумних строків перебування людей за гратами). Завідомо неправильна кваліфікація злочину.

Крім усього іншого, під час судового процесу було цікаво спостерігати взаємодію основних дійових осіб цього «спектаклю» - судді, прокурора, адвокатів і ув'язнених.

Адвокати у хлопців безкоштовні, яких надає держава. Їх всього 4 людини на 7-х ув'язнених. Але найголовніше, що вони в дружніх відносинах з прокурорами і суддями. Тому навряд чи варто від них очікувати реальної боротьби за справедливість та інтереси хлопців. Абсурдність «дружньої атмосфери» доходила до того, що на одну із запропонованих дат судового засідання один з адвокатів повністю відмовився приходити. Пояснив він свою позицію тим, що в його сина день народження в цей день, і він працювати не хоче.

У підсумку, визначили три дати - одна через місяць у квітні і дві дати на травень. Посміялися, розійшлися, хто по домівках, а хто в наручники і до в’язниці.

Складно виправдовувати неідеальних людей, але ідеальних не буває. А судова система одна, і діє вона однаково по відношенню до всіх, хто потрапив у жорна, буде крутитися у в’язниці роками. Ми виступаємо за справедливо діючу судову систему. Це стосується кожного українця, адже це наші з вами права!